martes, 16 de diciembre de 2008

ZAPATOS INFRACTORES en PÚBLICO.


(Universal de México)

EL ESCÁNDALO EMPEZÓ POR LOS PIES:
===================

Comentario por Ven (http://bemsalgado-voubou.blogspot.com/) — 16/12/2008 @ 10:16

Un periodista se debe a su pluma, como dice J Ortiz, en su columna.

A Al Zaidi, en cambio, se le vió el plumero.

Un plumero que cargo la tinta de montón de plumas del mundo entero.

Otra cosa, probablemente, hubiera querido hacer, como nada tenía a mano más que su pluma, de la que vive, se sirvió de lo que tenía a pié.

______________________

Comentario por RIODERRADEIRO — 16/12/2008 @ 10:52

Al Zaidi, Al Zaidi, Al Zaidi, Al Zaidi, Al Zaidi, Al Zaidi, Al Zaidi, Al Zaidi…. El indignado Al Zaidi ha utilizado lo que tenía más a mano y desde la base, como debe ser, con fundamento, con todo el fundamento de una indignación acumulada durante demasiado tiempo.

¡Mis felicitaciones, señor Al Zaidi!

Me importa un pito la infracción deontológica (o estÉTICA) del señor Al Zaidi, que, según todos los usos y costumbres de la buena crianza periodística se debería haber imitado al estricto papel asignado a un mero informador convidado de piedra y , por ello, pasar por alto el hecho cierto de hallarse en presencia del mascarón de proa de la invasión, humillación, destrucción, empobrecimiento y ocupación de su país, es decir, de su propia casa. Por lo visto y oído, todo un detalle irrelevante, si lo hemos de comparar con el quebrantamiento de una norma, al parecer, de mucho mayor rango.
___________________________

El articulista Ortiz, de un tiempo acá, se nos ha vuelto formalista.#

Comentario por Ven (http://bemsalgado-voubou.blogspot.com/) — 16/12/2008 @ 10:41

Un periodista se debe a su pluma, como muy bien dice J Ortiz.
A Al Zaidi, en cambio, se le vió el plumero.
Un plumero que cargó de tinta un montón de plumas del mundo entero.
Otra cosa, probablemente, hubiera querido hacer: como nada tenía a mano más que su pluma, de la que vive, se sirvió de lo que tenía a pié. Es de agradecer